Журнали засідання Священного Синоду від 4 лютого 2020 р.

04 Лютого 2020

ЖУРНАЛ №1

Засідання Священного Синоду

Української Православної Церкви (Православної Церкви України)

під головуванням Блаженнійшого Епіфанія, Митрополита Київського і всієї України

від 04 лютого 2020 р.

МАЛИ МІРКУВАННЯ: Про дії Почесного Патріарха Філарета, які порушують канонічний та статутний порядок у Церкві.

ДОВІДКА: У зв’язку з проведенням 20 червня 2019 р. Почесним Патріархом Філаретом та деякими іншими священнослужителями і мирянами Православної Церкви України у Володимирському соборі м. Києва зборів, учасники яких не були ніким уповноважені та не мали канонічних і статутних прав для проведення зазначених зборів, Священний Синод на своєму засіданні 24 червня 2019 р. ухвалив (Журнал №30):

«4. Визначити, що одноосібно скликане і проведене Почесним Патріархом Філаретом 20 червня 2019 р. у Володимирському соборі м. Києва зібрання запрошених ним осіб не мало жодних повноважень на ухвалення рішень, зокрема стосовно рішень Помісного Собору УПЦ Київського Патріархату (15 грудня 2018 р.), які відповідно до Статуту УПЦ КП відразу після підписання Президією Собору на чолі з Патріархом Київським і всієї Руси-України Філаретом вступили в дію. Враховуючи зазначене, але також беручи до уваги особливі заслуги в минулому перед Українською Православною Церквою,  констатувати, що Почесний Патріарх Філарет залишається у складі єпископату Православної Церкви України, однак втратив канонічні права і обов’язки, пов’язані з управлінням єпархією. Почесний Патріарх Філарет може через лист на ім’я Предстоятеля, Блаженнійшого Митрополита Київського і всієї України Епіфанія, звернутися до Священного Синоду щодо соборного розгляду свого майбутнього становища у Православній Церкві України.

5. Засвідчити, що вся повнота УПЦ Київського Патріархату, як і вся повнота Української Автокефальної Православної Церкви згідно рішень своїх Помісних Соборів 15 грудня 2018 р. та Об’єднавчого Собору (15 грудня 2018 р.) об’єдналися у єдину Помісну Православну Церкву України, яка є єдиним історичним, канонічним та юридичним спадкоємцем і продовжувачем їхньої діяльності. Ніякі рішення, розпорядження чи інші документи, видані від імені Української Православної Церкви Київського Патріархату чи під іменем її статутних органів після юридичної реєстрації Київської Митрополії УПЦ (ПЦУ) 30 січня 2019 р. не мають канонічної та юридичної сили та є від початку не дійсними і не підлягають виконанню.»

Щодо кліриків, які у порушення канонічного та статутного порядку звертаються до Почесного Патріарха Філарета щодо здійснення над ними архієрейської хіротонії, Священний Синод у тому ж рішенні ухвалив (п. 3): «Визначити, що прийняття кліриками рукоположення у єпископський сан без обрання Священним Синодом Православної Церкви України є підставою для категоричної відмови у задоволенні їхніх можливих у майбутньому прохань бути прийнятими до складу єпископату Православної Церкви України».

На виконання рішення Помісного Собору УПЦ Київського Патріархату від 15 грудня 2018 р., Помісного Об’єднавчого Собору Православної Церкви України від 15 грудня 2018 р. було проведено ліквідацію юридичної особи релігійної організації «Київська Патріархія Української Православної Церкви Київського Патріархату» шляхом реорганізації, а саме шляхом приєднання до релігійної організації «Київська Митрополія Української Православної Церкви (Православної Церкви України)». У зв’язку з цим Почесному Патріарху Філарету було надано гарантії його положення, забезпечення умов його життя та діяльності (Журнал №72 засідання від 05 грудня 2019 року). Ці гарантії було стверджено рішенням Архієрейського Собору (п. 3 Постанов від 14 грудня 2019 р.), який закликав Почесного Патріарха Філарета та його оточення до примирення і припинення самоізоляції.

Всупереч зазначеним рішенням та крокам Почесний Патріарх Філарет продовжує у заявах та діях протиставляти себе соборним рішенням Церкви.

УХВАЛИЛИ:

1. Враховуючи, що Почесний Патріарх Філарет втратив канонічні права і обов’язки, пов’язані з управлінням єпархією, не подав лист на ім’я Предстоятеля, Блаженнійшого Митрополита Київського і всієї України Епіфанія, зі зверненням до Священного Синоду щодо соборного розгляду свого майбутнього становища у Православній Церкві України, як це було визначено у п. 4 Журналу №30 засідання Священного Синоду від 24 червня 2019 року – встановити, що Почесний Патріарх Філарет з 24 червня 2019 року є архієреєм Православної Церкви України на спокої.

2. Враховуючи все, вище зазначене, а також відсутність на шести засіданнях Священного Синоду поспіль, необґрунтовану відмову брати участь у засіданні Священного Синоду попри письмове запрошення – зупинити повноваження Почесного Патріарха Філарета як члена Священного Синоду згідно примітки до п. 1 розділу V Статуту Православної Церкви України.

3. Констатувати, що Почесному Патріарху Філарету, як архієрею на спокої, канонічно заборонено звершувати будь-які хіротонії. Клірики, іменовані ним у позастатутний спосіб єпископами, не є такими, зроблене для них і зроблене ними – усе нікчемне (див. 4 правило Другого Вселенського собору).

4. Нагадати Почесному Патріарху Філарету і його оточенню про заклик Архієрейського Собору до примирення та припинення самоізоляції.

 

ЖУРНАЛ №2

МАЛИ МІРКУВАННЯ: Про затвердження нагород Православної Церкви України для єпископату, кліру та мирян.

УХВАЛИЛИ:

1. Затвердити наступні нагороди Православної Церкви України для єпископату, кліру та мирян:

–        Хрест Православної Церкви України;

–        Орден святого рівноапостольного князя Володимира (трьох ступенів);

–        Орден Архистратига Михаїла (двох ступенів);

–        Орден святителя Миколая;

–        Орден святого великомученика Юрія Переможця;

–        Орден святої рівноапостольної княгині Ольги;

–        Медаль Архистратига Михаїла;

–        Медаль святого великомученика Юрія Переможця;

–        Медаль «За жертовність і любов до України»;

–        Відзнака святого великомученика і цілителя Пантелеймона.

2. Нагородження зазначеними нагородами здійснює Предстоятель Православної Церкви України за власною ініціативою чи за поданням, про що видається відповідний документ.

 

ЖУРНАЛ № 3

СЛУХАЛИ: Прохання Преосвященного Феодора, архієпископа Полтавського і Кременчуцького, про утворення в Полтавській єпархії і реєстрацію статуту Горбанівського Різдво-Богородичного чоловічого монастиря за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Горбанівка, вул. Соборна, 5,  та про затвердження намісником вказаного монастиря ієромонаха Іоана (в миру Луценка Дмитра Борисовича).

УХВАЛИЛИ:

1. Благословити утворення в Полтавській єпархії і реєстрацію статуту Горбанівського Різдво-Богородичного чоловічого монастиря за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Горбанівка, вул. Соборна, 5.

2. Затвердити ієромонаха Іоана (в миру Луценка Дмитра Борисовича) намісником Горбанівського Різдво-Богородичного чоловічого монастиря Полтавської єпархії.

 

ЖУРНАЛ № 4

СЛУХАЛИ: Прохання Преосвященного Симеона, архієпископа Дніпровського і Криворізького, про утворення в Дніпропетровській єпархії і реєстрацію статуту Чоловічого монастиря на честь святого праведного Петра (Калнишевського) Багатостраждального за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Тихе, та про затвердження Преосвященного архієпископа Симеона настоятелем вказаного монастиря.

УХВАЛИЛИ:

1. Благословити утворення в Дніпропетровській єпархії і реєстрацію статуту Чоловічого монастиря на честь святого праведного Петра (Калнишевського) Багатостраждального за адресою: Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Тихе.

2. Затвердити Преосвященного Симеона (в миру Зінкевича Олега Анатолійовича), архієпископа Дніпровського і Криворізького, настоятелем Чоловічого монастиря на честь святого праведного Петра (Калнишевського) Багатостраждального Дніпропетровської єпархії.

 

ЖУРНАЛ № 5

СЛУХАЛИ: Прохання Преосвященного Онуфрія, архієпископа Чернівецького і Кіцманського про затвердження настоятельницею Свято-Прокопівського жіночого Лекечівського монастиря Чернівецько-Кіцманської єпархії ігумені Філофеї (у миру Урванець Катерини Миколаївни).

УХВАЛИЛИ: Затвердити настоятельницею Свято-Прокопівського жіночого Лекечівського монастиря Чернівецько-Кіцманської єпархії  ігуменю Філофею (у миру Урванець Катерину Миколаївну).

 

ЖУРНАЛ №6

МАЛИ МІРКУВАННЯ: Про порушення Преосвященним Михаїлом, митрополитом Луцьким і Волинським, канонічного порядку.

ДОВІДКА: 34 Апостольським правилом встановлено: «Єпископам усякого народу слід знати першого у них, і визнавати його як главу, і нічого, що перевищує їхню владу не чинити без погодження з ним. Робити ж кожному тільки те, що стосується його єпархії і місць (селищ) що належать до неї. Але і перший нічого нехай не робить без погодження з усіма, бо так виявиться однодумність, і прославиться Бог через Господа у Святому Духові, Отець, і Син, і Святий Дух.»

Церковний календар є загальним документом Помісної Церкви, зміни і доповнення до якого кожного разу приймаються виключно соборно. Самовільне, одноосібне внесення змін до церковного календаря є порушенням канонічного порядку та підлягає осудженню.

Як встановлено, Преосвященний Михаїл, Митрополит Луцький і Волинський, на власний розсуд, без належного соборного рішення Помісної Церкви, наказав двічі провести у кафедральному соборі єпархії богослужіння за чином свята Різдва Христового та свята Богоявлення. Таким рішенням він порушив канонічний порядок, самовільно вніс зміни до загальноцерковного календаря Православної Церкви України, чим дав привід до спокуси та розділень як у власній єпархії, так і у цілій Помісній Церкві.

З досвіду впровадження календарної реформи у інших Помісних Церквах відомі як позитивні, так і негативні наслідки такого рішення, зокрема – виникнення так званих «старокалендарних схизм». В умовах, коли православ‘я в Україні частково перебуває під впливом Московського Патріархату, непродумане та поспішне впровадження календарної реформи в Православній Церкві України може привести до закріплення існуючих розділень та виникнення нових.

УХВАЛИЛИ:

1. Засудити самовільне, одноосібне рішення Преосвященного Михаїла, Митрополита Луцького і Волинського, про внесення змін до церковного календаря, яке є порушенням канонічного порядку, зокрема 34 Апостольського правила.

2. Вважаючи загалом за краще, щоби всі Помісні Православні Церкви дотримувалися єдиної думки щодо календарного питання, – в умовах, коли такої єдиної думки серед Помісних Православних Церков немає, коли частина православних в Україні перебуває під впливом Московського Патріархату, а також беручи до уваги досвід виникнення «старокалендарних схизм» у інших Помісних Церквах – констатувати, що непродумане та поспішне впровадження зараз календарної реформи в Православній Церкві України може привести до закріплення існуючих розділень та виникнення нових.

3. Підтримати необхідність зваженого, конструктивного обговорення у Помісній Церкві календарної реформи, з урахуванням думки суспільства, серед якого зараз є приблизно втричі менше її прихильників, ніж опонентів. Дозволити, там де для цього вбачаються об’єктивні обставини та пастирська необхідність, з благословення правлячого архієрея 25 грудня нового стилю звершувати лише молебень з акафістом Різдву Христовому та виконання народних різдвяних піснеспівів (колядок).

 

ЖУРНАЛ №7

МАЛИ МІРКУВАННЯ: Про Синодальну календарну комісію.

УХВАЛИЛИ:

1. Утворити Синодальну календарну комісію.

2. Призначити головою Синодальної календарної комісії професора протоієрея Олександра Трофимлюка, ректора Київської православної богословської академії.

3. Доручити протоієрею Олександру Трофимлюку, голові Синодальної календарної комісії, до наступного засідання Священного Синоду подати пропозиції щодо персонального складу Комісії.

 

ЖУРНАЛ №8

СЛУХАЛИ: Звіти єпархій Православної Церкви України за 2019 р.

УХВАЛИЛИ: Взяти до уваги звіти єпархій Православної Церкви України за 2019 р.

https://www.pomisna.info

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *